Question

A jurisprudência tem entendido que, nas substituições acima de 30 dias, o empregado substituto faria jus ao mesmo salário do empregado substituído. Se a substituição for inferior a 30 dias, poderia se cogitar de substituição meramente eventual, não sendo possível a isonomia salarial.

Considerando o contexto proposto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. Enquanto perdurar a substituição que não tenha caráter meramente eventual, inclusive nas férias, o empregado substituto fará jus ao salário contratual do substituído.

PORQUE

II. Tal entendimento se refere à hipótese do cargo vago de forma definitiva, ou seja, quando o empregado deixa o cargo. Nessa situação, aquele que assumir o cargo vago tem direito a receber o mesmo salário do antecessor.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta

Answer 1

Resposta:

E

Explicação:

e.

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Answer 2

Resposta:

1. A) é possível remunerar o empregado com utilidades, desde que o valor pago em dinheiro seja de, pelo menos, 30% do salário.

2. A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

3. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa

4. D) que os empregados realizem a função com a mesma perfeição técnica.

5. A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I

Explicação: Todas foram corrigidas no AVA e estão corretas.