• Matéria: Administração
  • Autor: kainasamuelneves
  • Perguntado 7 anos atrás

A investigação científica da economia utiliza argumentos positivos e normativos, de modo a explicar e a prever fenômenos por meio de modelos logicamente consistentes, que representam uma realidade simplificada eliminando detalhes irrelevantes. Assinale a alternativa que define corretamente os argumentos normativos.
A São subjetivos, isto é, contêm juízo de valor. Não expressam a opinião do analista com base em seus valores e em sua percepção da realidade e não indicam, preponderantemente, como o sistema deveria funcionar e sim como ele verdadeiramente funciona.
B São simultaneamente objetivos e subjetivos, isto é, contêm juízo de valor. Expressam a opinião do analista com base em seus valores e em sua percepção da realidade e indicam, preponderantemente, como o sistema deveria funcionar e não como ele verdadeiramente funciona.
C São objetivos, isto é, não contêm juízo de valor. Expressam a opinião do analista com base em seus valores e em sua percepção da realidade e indicam, preponderantemente, como o sistema deveria funcionar e não como ele verdadeiramente funciona.
D São subjetivos, isto é, contêm juízo de valor. Expressam a opinião do analista com base em seus valores e em sua percepção da realidade e indicam, preponderantemente, como o sistema deveria funcionar e não como ele verdadeiramente funciona.

Respostas

respondido por: makmorales
19

Letra B: a investigação científica da economia, ao olharmos o papel do analista, pode ser vista como responsável por criar uma análise que é simultaneamente objetiva e subjetiva.

O analista pauta-se em critérios racionais, em dados, informações e números quantitativos da economia, do mesmo modo que fará, com base em sua experiência e percepção, uma análise qualitativa do que poderá ocorrer com aquela economia.

Abraços!

Perguntas similares