Question

Considere os seguintes argumentos:

A) Todos os arquitetos são pessoas criativas.

B) Pedro é uma pessoa criativa.

E as seguintes conclusões:

I) Pedro é arquiteto.

II) Pedro não é arquiteto.

III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa.

Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente:


Alternativas:


a)

a ) Falácia, falácia, falácia.



b)

b ) Falácia, válido, falácia.



c)

c ) Válido, falácia, falácia.



d)

d ) Válido, válido, válido.



e)

e) Válido, falácia, válido.

Answer 1

Resposta:

c)

Explicação:

A afirmativa I esta correta considerando que: Se todo arquiteto é criativo, é bom provável que Pedro (considerando sua criatividade) tem em seja arquiteto .

A afirmativa II esta errada ja que ela é oposta a I.

A afirmativa III esta errada ja que o enunciado confirma que Pedro é criativo e a questão nega.

Answer 2

Resposta:

Falácia, falácia, falácia.

Explicação:

ava 20/06/2020