Question

(OBF – 2018) Paulo decidiu arrastar uma mesa pela sala para mudar o seu local (ver

Fig. 1). Logo após a mesa sair do repouso, fez a mesa desenvolver um movimento retilíneo

uniforme. Contrária ao movimento da mesa, só existia a força de atrito. Durante o MRU,

podemos afirmar que:


(a) a força aplicada por Paulo é maior que a força de atrito.


(b) a força aplicada por Paulo tem a mesma intensidade que a força de atrito.


(c) a força aplicada por Pauloé menor que a força de atrito.


(d) a aceleração e a velocidade da mesa são constantes.


Atenção: Justifique sua resposta. Esta questão não tem validade se não for justificada a resposta.​

Answer 1

Resposta:

A) A força aplicada por Paulo é maior que a força de atrito.

Correto. Se a mesa está se movendo no mesmo sentido e na mesma direção da força aplicada por Paulo, a força que ele aplica é maior que a força contrária, a força de atrito.

B) A força aplicada por Paulo tem a mesma intensidade que a força de atrito.

Incorreto. Se as forças possuíssem o mesmo modulo, e sentidos opostos, elas se anulariam mutuamente e a mesa permaneceria parada.

C)  A força aplicada por Paulo é menor que a força de atrito.

Incorreta. Se a força aplicada por Paulo fosse inferior a de Atrito a mesa permaneceria parada.  

D) A aceleração e a velocidade da mesa são constantes.

Incorreta. Se a aceleração da mesa fosse constante, ela descrevera um MRUV, não um MRU, no MRU não existe aceleração, ela é nula.  

Answer 2

Resposta:

B

Explicação:

Se a mesa estava em MRU, significa que tinha velocidade constante, logo sua aceleração é nula.

Sendo a = 0, a força resultante sobre a mesa é nula, Fr= 0.

As forças horizontais que atuam sobre a mesa são: fat e a força de Paulo. Com isso é possível concluir que:

FPaulo - fat = 0,

FPaulo = fat