A concepção de ciência defendida por Paul Feyerabend (1924-1994) se opõe à concepção de ciência do positivismo científico. Vejamos a crítica apresentada por Feyerabend (1975, p. 295): A Idea [sic] de que a ciência pode, e deve, ser conduzida de acordo com um método fixo e regras universais tanto é não realista quanto perniciosa. É não realista porque adota uma visão muito simples dos talentos do homem e das circunstâncias que encorajam, ou causam o seu desenvolvimento. É perniciosa porque a tentativa de impor tais regras resulta num incremento na nossa qualificação profissional às custas da nossa humanidade. Considere as afirmações sobre a concepção de ciência defendida por Paul Feyerabend: I. A unidade metodológica defendida pelo positivismo científico é nociva e prejudicial à ciência. II. O cientista não deve ficar preso aos limites do método científico. III. Os avanços gerados pela aplicação das regras universais do método científico contribuem para o desenvolvimento do homem. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s):
Respostas
respondido por:
1
Resposta:
a
Explicação:
Perguntas similares
5 anos atrás
9 anos atrás