Question

imagine que,em uma cidade,a prefeitura e a população estão discutindo a melhor maneira de aproveitar um terreno desocupado.O terreno é rico em minério de ferro e toda a sua área está situada em um trecho de floresta amazônica.A população,que conta com alto índice de desemprego,é muito pobre e não dispõe de serviços médico e escolar apropriados.Estão sendo analisadas para a região as seguintes propostas:
construção de um hospital;
construção de uma escola;
transformação de um terreno em um parque de proteção ambiental;
exploração da jazida de ferro;
a)Se você estivesse num cargo de decisão política,como resolveria esse problema?
b)você acha que seria possível optar por duas soluções ao mesmo tempo?Quais você escolheria?Por que?

Ajuda por favor?Agradeço desde já.

Answer 1

olha com a jazida de ferro a economia da cidade iria aumentar gerando varios empregos e renda, com o lucro arrecadado poderia ser construídos o hospital e a escola... mas também se fossem construidos o hospital (um posto de saúde) e a escola neste terreno aumentariam o estudo das pessoas e ajudariam com o hospital, ou entao somente o hospital(um grande). Somente a escola nao iria render muito...