• Matéria: Contabilidade
  • Autor: vidolfr
  • Perguntado 7 anos atrás

"Smith praticamente “inventa” a escola mercantilista (na verdade um conjunto de políticas, artigos, panfletos, propaganda, etc.) ao sistematizar no Livro IV os seus pontos centrais antes de combatê-los. Segundo ele, as principais características desse sistema seriam: a identificação de riqueza com riqueza metálica, e a ideia de que para deter metais era preciso manter a Balança Comercial superavitária. Aceitos esses princípios, “(...) tornou-se necessariamente o grande objeto da (Economia Política [dos mercantilistas], diminuir tanto quanto possível a importação de produtos externos para o consumo doméstico, e aumentar tanto quanto possível a exportação do produto da indústria doméstica. Seus dois grandes mecanismos para enriquecer um país, portanto, eram restrições sobre importações e incentivos às exportações. Ao Estado caberia, então, intervir na vida econômica de forma a garantir que a ação dos indivíduos engendrasse o maior acúmulo possível de metais para a nação".

“Boa parte dos mercantilistas partia da concepção de que a quantidade de metais a circular entre os países que comerciavam entre si era fixa. Dessa maneira, o acúmulo de moeda por parte de um país significava a redução dessa moeda em outro país, resultando num jogo de soma zero. Essa concepção revela um traço fundamental da visão mercantilista sobre o comércio internacional: o acúmulo e incremento de riqueza e poder (que, lembre-se, para os mercantilistas, sempre andam juntos) de uma nação implica uma perda correspondente de riqueza e poder para as demais nações.”

Fonte: MATTOS, Laura Valadão de. As razões do laissez-faire: uma análise do ataque ao mercantilismo e da defesa da liberdade econômica na Riqueza das Nações. Revista de Economia Política 27 (1), 2007, p. 112. Disponível em: .

Tendo em conta o trecho citado acima e os conteúdos trabalhados na disciplina sobre as ideias mercantilistas, análise as afirmações abaixo e depois assinale a alternativa que faz uma análise correta:

I. Para o mercantilismo a quantidade de metal a circular entre os países era fixa, de modo que o acúmulo de moeda por um país implicava na redução de moeda em outro país.

PORQUE

II. Dentro da concepção mercantilista sobre o comércio internacional o incremento de moeda por um país condiciona o incremento do poder desse mesmo país e a perda de poder pelos demais.


A - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
B - A asserção I uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
C - A asserção II uma proposição verdadeira, e a I é uma proposição falsa
D - As asserções I e II são proposições falsas
E - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I

Respostas

respondido por: LarissaMoura3
7

A - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

O mercantilismo foi uma política econômica europeia durante o Antigo Regime. O conjunto de práticas econômicas foi adotado para incentivar o capitalismo comercial. As ideias não foram homogêneas para todos os países da Europa, mas algumas características eram comuns.

No mercantilismo, a quantidade de metais que circulavam entre os países deveria ser fixa, para que ocorresse acúmulo de moeda em um país e redução em outro. Nesse regime, o comércio internacional fazia o incremento da moeda para aumento do poder de um país determinado.

Bons estudos!

Perguntas similares