Sabe se que "o texto não é um amontoado de frases desconexas. As palavras não estão dispostas aleatoriamente, umas após outras. Ao contrário, relacionam-se contínua e harmonicamente." Isso é o que se chama de clareza. Assinale a alternativa em que a frase não possui coerência segundo o que estudamos.
Escolha uma:
a. Estão derrubando muitas árvores e por isso a floresta consegue sobreviver."
b. "Na igreja de sabará, um Cristo nu chorava ouro..."
c. "Todo mundo viu o mico-leão, mas eu não ouvi o sabia cantar..."
d. No verão passado, quando estivemos na capital do Ceará Fortaleza, não pudemos aproveitar a praia, pois o frio era tanto que chegou a nevar.
e. "Todo mundo destroi a natureza, menos todo mundo..."
Respostas
respondido por:
8
A única alternativa que apresenta coerência textual é a b. "Na igreja de sabiá, um Cristo nu chorava ouro..."
Na letra a, vemos que o erro está pela contradição criada, pois se derrubam muitas árvores é impossível que sobreviva uma floresta.
Na letra c, vemos a incoerência textual pela falta de vírgula após a palavra não. Pois o certo seria " Todo mundo viu o mico leão, eu não, ouvi o sabiá cantar.
Na letra d, a incoerência acontece também pela falta de vírgula entre Ceará e Fortaleza, que fazem parecer um nome composto.
Na letra e, o erro consiste no fato da contradição criada pela palavra menos, que exclui o mundo como destruidor da natureza.
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás