João, gerente de uma agência bancária, escreveu o seguinte e-mail a um cliente.
Prezado Sr. Marco Antônio,
Foi observado uma movimentação incomum na sua conta corrente na última semana, onde houveram saques de alto valor. Solicitamos que verifique seu extrato a fim de identificar possíveis FRAUDES.
Há dois erros de concordância no e-mail?
Respostas
Não há dois erros de concordância, há apenas um erro.
O gerente João da agencia bancária escreveu o e-mail ao cliente Sr. Marco Antônio dentro desse e-mail existe um pequeno erro de concordância uma vez que houveram saques de alto valor que são incomuns para tal cliente, dessa forma foram feitas várias movimentações dessa maneira a observação foi sobre várias movimentações, o que deveria ter sido notado dentro da escrita do e-mail.
A maneira mais coerente de tratar essa parte do e-mail seria, "Foram observada algumas movimentações incomuns na sua conta corrente". Dessa forma concordando com a parte que fala que houveram saques( ou seja mais de um) de alto valor.
Espero ter ajudado, bons estudos e forte abraço!
Resposta: Essa questão esta faltando as alternativas. Vou postar a questão completa.
João, gerente de uma agência bancária, escreveu o seguinte e-mail a um cliente.
Prezado Sr. Marco Antônio,
Foi observado uma movimentação incomum na sua conta corrente na última semana, onde houveram saques de alto valor. Solicitamos que verifique seu extrato a fim de identificar possíveis FRAUDES.
I - Há dois erros de concordância no e-mail.
II - O uso de letras maiúsculas, como em FRAUDES, sugere que o enunciador está falando mais alto.
III - No e-mail, faltam a despedida e a assinatura.
É correto o que se afirma em:
a.
I, II e III.
b.
I e II.
c.
II e III.
d.
I e III.
e.
III, apenas.
Resposta Correta: A
Explicação: há dois erros de concordância. O correto seria: “foi observada” e “houve”. O uso de caixa-alta indica que se aumenta o tom de voz, e faltam elementos constitutivos do gênero, como a despedida e a assinatura.