Um silogismo é composto de premissas e de uma conclusão que é consequência necessária das premissas. Sabendo disso considere o seguinte argumento: Todos os mamíferos são homeotérmicos. Todos os ornitorrincos são mamíferos. Logo, todos os ornitorrincos são homeotérmicos. Assinale a alternativa correta: a) O argumento não é um silogismo, pois não tem conclusão. b) O argumento não é um silogismo, pois só tem uma premissa. c) O argumento é um silogismo inválido, pois o termo médio está na conclusão. d) O argumento é um silogismo válido, pois não falha nas regras de um silogismo. e) O argumento é um silogismo inválido, pois de duas premissas negativas nada se conclui.
Respostas
Alternativa correta: D.
A afirmativa A está incorreta, pois o argumento possui, sim, uma conclusão: "Logo, todos os ornitorrincos são homeotérmicos".
A alternativa B está incorreta, pois o argumento não possui apenas uma premissa, e sim duas premissas: "Todos os mamíferos são homeotérmicos" e "Todos os ornitorrincos são mamíferos".
A alternativa C está incorreta, pois o termo médio ("mamíferos") não está na conclusão.
A alternativa D está correta. Um silogismo é um argumento formado por duas premissas, das quais se obtém uma conclusão por inferência.
A alternativa E está incorreta, pois as premissas não são negativas.
Resposta:O argumento é inválido, pois a premissa maior é falsa.
O argumento é válido, pois a intenção da amiga era ajudar Lara.
O argumento é válido, pois a conclusão é uma consequência lógica das premissas.
O argumento é inválido, pois a conclusão é falsa.
O argumento é inválido, pois a conclusão não segue a premissa menor.
Explicação: