• Matéria: Direito
  • Autor: mariadaniele1234
  • Perguntado 7 anos atrás

A importância do direito à privacidade é tão grande que a própria pessoa, ainda que deseje, não pode renunciar ou abdicar dele. Isto porque, segundo a Constitucional Federal (artigo 5º, X), são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem, assegurado o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.
A exposição das pessoas, de suas famílias, hábitos, preferências e dados nas redes sociais são tamanhos, que existem estudos e inúmeras matérias visando conscientizar a população sobre o uso imoderado da internet. Os estudos e apelos, todavia, apontam para um "mundo incontrolável", no qual ainda não é possível avaliar as extensões dos riscos versus benefícios, pois ao mesmo tempo em que se ganhou maior divulgação do conhecimento e das ideias, inclusive com encurtamento e aproximação das pessoas, abriu-se espaço para situações muito perigosas.
As pessoas físicas que se expõem nas redes sociais estão sofrendo todo tipo de ataque. Seus desafetos acabam criando situações constrangedoras que, quando atingem as redes, tornam-se um caminho sem volta. A mentira passa a ser verdade e ponto final.

OLIVEIRA, Adriana D’Avila. As redes sociais e o direito à privacidade. Gazeta do Povo, 2012. Disponível em: Acesso em: 19 ago. 2019.

A partir das informações apresentadas, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.


I. É preciso tomar certos cuidados ao se expor na internet, visto que há diversos indivíduos mal intencionados neste meio e, embora a lei autorize que se abra mão do direito à privacidade, a recomendação é que todos fiquem atentos ao que se posta na internet para evitar problemas.


PORQUE


II. A Constituição prevê a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, assim, todos os cidadãos têm respaldo legal caso queiram mover uma ação contra alguém que, de alguma forma, seja na internet ou não, tenha ferido este princípio.


A respeito dessas asserções e a relação proposta entre elas, assinale a opção correta.

Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Questão 10 de 10

Respostas

respondido por: regislaineferreira
13

Resposta: Eu marquei : A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Explicação: A questão I fala: "embora a lei autorize que se abra mão do direito à privacidade...". O direito a privacidade é um direito fundamental, que por sua vez nao são renunciaveis.

 Ja a questão II considero correta, valendo-se dos limites quanto a liberdade de expressao.

Espero que ajude. Caso alguém queira corrigir ou acrescentar. Estamos aqui para compartilhar conhecimento.

Abraço.


raffams: Alternativa 4
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Perguntas similares