• Matéria: Português
  • Autor: amcm2mel
  • Perguntado 7 anos atrás


(UnB) Em todas as alternativas a concordância nominal fez-se corretamente, exceto em: *
1 ponto
a) Eu observava no velho guerreiro o destemor e a força quase lendários.
b) Estavam emudecidos, para sempre, as almas, as vozes e os risos dos homens.
c) Aquelas mesmas figuras pareceram a nós meio estranhas.
d) O presidente quer o decreto o mais breve e incisivo possíveis.

Respostas

respondido por: gabriellefurtunato1
93

Resposta: b)

Explicação:

O sujeito é almas, mas 'emudecidos' não está de acordo. Deveria estar no feminino, pois 'almas' está.

Se tiver errado fds. Minha professora corrigiu comigo

respondido por: jalves26
16

A concordância nominal está INCORRETA em:

b) Estavam emudecidos, para sempre, as almas, as vozes e os risos dos homens.

Explicação:

O adjetivo "emudecidos" deveria estar no feminino para concordar com o seu referente mais próximo, o substantivo "almas", assim:

"[...] estavam emudecidas as almas [...]".

Se esse adjetivo estivesse posposto ao sujeito da oração, a forma no masculino plural estaria correta. Assim:

"As almas, as vozes e os risos dos homens estavam emudecidos".

Concordância nominal é um princípio de sintaxe que determina que os determinantes do substantivo (artigos, pronomes, numerais, adjetivos) devem ser flexionados para concordar com ele. Eles variam em gênero (masculino/feminino) e número (singular/plural) para concordar com o substantivo referido.

Leia mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/5354526

Anexos:
Perguntas similares