• Matéria: Português
  • Autor: hannah120
  • Perguntado 7 anos atrás

Em quais situações o verbo "haver" pode estar no plural?​

Respostas

respondido por: hendrykcosta75
1

Resposta:

Não tem plural, ele permanece na terceira pessoa do singular, pois não tem sujeito. É provável que a origem do erro seja a associação da conjugação do verbo “haver” com os verbos “existir” e “ocorrer”. Estes têm sujeito e, portanto, flexionam-se de acordo com o número e a pessoa.


Joaoricardo3511: Cuidado! O verbo HAVER só não vai ter plural SOMENTE QUANDO ELE ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR. Nesses casos ele será impessoal, não vai ter sujeito e vai estar na 3ª pessoa do singular.

Quando ele NÃO estiver no sentido de existir, ele vai flexionar normalmente como qualquer outro verbo. Ex:
"Eles HAVIAM deixado o local"
Verbo haver nesse caso no sentido de "ter", a flexão se dá de acordo com o núcleo do sujeito (Eles).
hannah120: Eu aprendi na escola que, quando ele está como verbo auxiliar em uma locução verbal, ele deve estar no singular.
hannah120: Está certo?
hendrykcosta75: Sim
Joaoricardo3511: Hannah não existe essa regrinha. Quando o verbo "haver" NÃO tiver sentido de existir, independentemente se vai ser um verbo ou uma locução verbal, ele vai flexionar como qualquer outro verbo normal. Essa regrinha do verbo "haver" ser impessoal só é valida quando no sentido de EXISTIR.
Joaoricardo3511: No meu próprio exemplo que eu dei aqui no meu comentário acima eu usei uma locução verbal "haviam deixado". O verbo "haver" está como auxiliar e está flexionado no plural para concordar com o núcleo do sujeito (Eles).
Joaoricardo3511: "Havia dois cachorros naquele local"
Havia está no sentido de existir, concorda? Então nesses casos ele é impessoal e só é admitido a flexão na 3ª pessoa do SINGULAR.

"Haviam dois cachorros naquele local"
Isso está errado, não pode flexionar no plural porque o verbo "haver" está no sentido de existir.
hannah120: Agora eu entendi.
hannah120: Muiito obrigada mesmo!
Joaoricardo3511: De nada.
respondido por: cam01
0
Não existe plural, ele apenas vai estar na terceira pessoa do singular

Joaoricardo3511: Cuidado! O verbo HAVER só não vai ter plural SOMENTE QUANDO ELE ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR. Nesses casos ele será impessoal, não vai ter sujeito e vai estar na 3ª pessoa do singular.

Quando ele NÃO estiver no sentido de existir, ele vai flexionar normalmente como qualquer outro verbo. Ex:
"Eles HAVIAM deixado o local"
Verbo haver nesse caso no sentido de "ter", a flexão se dá de acordo com o núcleo do sujeito (Eles).
Perguntas similares