Question

Há dois argumentos abaixo. Cada um tem duas premissas e uma conclusão. Assinale a alternativa que diz, de cada um deles, respectivamente, se é válido (conclusão que se segue das premissas) ou inválido (conclusão não se segue das premissas).

Primeiro Argumento:
Premissa 1: Se chove, o aço derrete.
Premissa 2: Se o aço derrete, faz frio.
Conclusão: Se não chove, não faz frio.

Segundo argumento:
Premissa 1: Se o céu é azul, o mar é verde.
Premissa 2: Ou o mar não é verde, ou a lua não é feita e queijo.
Conclusão: Se a lua é feita de queijo, o céu não é azul.

Answer 1

Primeiro argumento: inválido.

Segundo argumento: válido.

No primeiro argumento, veja que é possível afirmar que, quando há chuva se faz frio. Contudo, não é possível concluir que, se não chover, não fará frio, pois não há nenhuma premissa que indique isso. Portanto, o argumento é inválido.

No segundo argumento, veja que se a lua é feita de queijo, o mar não pode ser verde, pois temos um condição de "ou". Se o mar não é verde, o céu não é azul, pois o mar é verde quando o céu é azul. Portanto, o argumento é válido.