• Matéria: História
  • Autor: alu88
  • Perguntado 7 anos atrás

As asserções abaixo discutem a questão da “verdade” ou da “validade” da Ciência História. Leia as mesmas e assinale o que for correto.

I. A História e os historiadores lidam com eventos e sujeitos históricos que não lhes são diretamente observáveis. Entretanto, tal condição não faz da Ciência História um campo não científico do saber.
PORQUE
II. A História encontra amparo e se faz uma narrativa científica a partir da apropriação das fontes históricas e da aplicação de referenciais teórico-metodológicos próprios à leitura e interpretação das mesmas.
Alternativas
Alternativa 1:
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 2:
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 3:
A primeira asserção é uma proposição verdadeira e a segunda, uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda, uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas.

Respostas

respondido por: Tahzinha1997
7

Resposta:

Alternativa 1

Explicação:

Alternativa 1:

As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Perguntas similares