Matéria: Lógica
Autor: maferods13
Perguntado 7 anos atrás

Analise a seguinte argumentação:

Todo o cavalo é quadrúpede.
O Pé de Pano é um cavalo.
Logo, o cavalo é quadrúpede.

Com base nas oito regras da estrutura formal do silogismo, podemos afirmar que esta argumentação está correta?

Respostas

respondido por: jrsupertri

Resposta:

Sim,

Explicação:

ValeSaint: Eu nao estou conseguindo respondeeeer. Por isso vou deixar como resposta desse comentario. Entao o que eu entendi dessa questão é que esta errada, porque o termo medio é “Cavalo”, e no silogismo o termo médio nao pode entrar na conclusão.

ValeSaint: E deveria ser formado assim. Todo cavalo é quadrupede.

ValeSaint: Pé de pano é cavalo.

ValeSaint: Logo, Pé de pano é quadrupede.

ValeSaint: Acredito que seja isso, valeu!

respondido por: georgelucastakemiya

Resposta:

sim

Explicação:

Se todo o cavalo é quadrúpede

logo o cabelo é quadrúpede assim como o pé de pano tbm, visto que ele é um cavalo

Perguntas similares

Matemática