Debatam, reflitam e respondam: quais das duas versões vocês consideram mais convincentes? Explique.
Anexos:
Respostas
respondido por:
57
O historiador Edgar de Decca é a opinião mais convincente pois, dizendo a respeito ao fato de 1930 ter sido um golpe porque, nas eleições de março do mesmo ano, Júlio Prestes saiu vitorioso. Porém setores mais radicais da Aliança alegaram fraudes nas eleições não reconhecendo o resultado como legítimo e iniciando a organização de um levante que desembocou na Revolução de 1930. Iniciando alguns setores que hesitaram, o assassinato de João Pessoa ocorrido em julho servindo como combustível para àqueles que queriam derrubar o governo. Em 3 de novembro de 1930, Getúlio Vargas torna-se chefe do Governo Provisório após a vitória da oposição. Fechando o Congresso Nacional em 1937 - marco que estabelece o início do período do Estado Novo.
Sendo assim, a versão mais clara e baseada em fatos reais na história brasileira.
Sendo assim, a versão mais clara e baseada em fatos reais na história brasileira.
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás