• Matéria: Lógica
  • Autor: Anônimo
  • Perguntado 7 anos atrás

O gerente de projeto reagiu ao receber um relatório de tendência no qual informava que algumas atividades não tinham sido feitas, mas deviam ter sido realizadas até a data atual. O que o relatório mostrou?

a) O custo real estava abaixo do planejado, e o progresso do cronograma estava menor do que planejado.
b) O índice de desempenho de cronograma (IDP) era de 0,8 e o índice de desempenho do custo (IDC) era 1,2.
c) O índice de desempenho do cronograma (IDP) era 1,3, e a estimativa no término (ENT) era maior do que a planejada.
d) O orçamento no término (ONT) era maior do que o planejado.
e) O relatório não permitiu qualquer conclusão.

Respostas

respondido por: polianafferreira
52

a) O custo real estava abaixo do planejado, e o progresso do cronograma estava menor do que planejado.

O custo real estava abaixo do planejado devido ao fato de ainda não terem sido realizadas algumas atividades que, conforme o planejado, já deveriam ter sido concluídas.

O progresso do cronograma estava abaixo do esperado, indicando atividades atrasadas.

Bons estudos!

respondido por: marciorotor1
24

Resposta:

O custo real estava abaixo do planejado, e o progresso do cronograma estava menor do que planejado.

Explicação:

Um índice de desempenho de cronograma (IDP) menor do que 1 pode significar que o trabalha não foi feito, mas podem existir outras razões para esse fato. Você combina custo e prazo quando pode ver claramente a razão de o projeto progredir mais lentamente do que o planejado, isto é, provavelmente devido ao trabalho não realizado.

Perguntas similares