Question

Os dois textos fazem parte do debate realizado entre 150 e 1551, na Espanha, entre o frei Bartolomé de Las Casas

e o jurista Juan Ginés Sepúlveda. Para responder as perguntas leia com atenção os dois textos e, também, pesquise

sobre esses dois personagens históricos e seus pensamentos sobre os indígenas.

DOCUMENTO 1:

“Aqueles que pretendem que os índios são bárbaros, responderemos que essas pessoas tem aldeias, vilas, cidades, reis,

senhores e uma ordem política que, em alguns reinos, é melhor que a nossa (...) esses povos igualavam ou até superavam

muitas nações e uma ordem política que, em alguns reinos, é melhor que a nossa. (...) Igualavam-se aos gregos e

romanos, e até em alguns de seus costumes, os superavam. Eles superavam também a Inglaterra, a França, e algumas

de nossas regiões da Espanha. (...) Pois a maioria dessas nações do mundo, senão todas, foram muito mais pervetidas,

irracionais e depravadas, e deram mostra de muito menos prudência e sagacidade em sua forma de se governarem e

exercerem as virtudes morais. Nós mesmos fomos piores, no tempo de nossos ancestrais e sobre toda a extensão de

nossa Espanha, pela barbárie de nosso modo de vida e pela depravação de nossos costumes.” (Bartolomé de Las Casas)

DOCUMENTO 2:

“É justo e útil que [os indígenas] sejam servos, e vemos que isto é sancionado pela própria lei divina. Pois está escrito

no livro dos provérbios: ‘O tolo servirá o sábio’. Assim são as nações bárbaras e desumanas, estranhas à vida civil e

aos costumes pacíficos. E sempre será justo e de acordo com o direito natural que essas pessoas sejam submetidas ao

império de príncipes e de nações mais cultivadas e humanas, de modo que, graças à virtude dos últimos e à prudência

de suas leis, eles abandonam a barbárie e se adaptam a uma vida mais humana e ao culto da virtude. E se recusam esse

império, é permissível impô-lo por meio das armas e tal guerra será justa assim como o declara o direito natural...

Concluindo: é justo, normal e de acordo com a lei natural que os homens probos, inteligentes, virtuosos e humanos

dominem todos os que não possuem estas virtudes.” (Juan Ginés Sepúlveda)

A) Compare os pontos de vista e os argumentos sobre os indígenas utilizados por Las Casas e por Sepúlveda.

B) Qual visão prevaleceu na colonização das Américas? Explique utilizando argumentos históricos.​

Answer 1

A - O ponto de vista de Las Casas é que os povos nativos apresentam qualidades morais admiráveis e que, mesmo que ainda não pratiquem o cristianismo, tem a capacidade de aprendê-lo, devendo ser tratados com dignidade e respeito, enquanto que Sepúlveda os vê como inferiores e que, portanto, devem servir aos espanhóis, pois isto seria "natural".

B - Prevaleceu na colonização das Américas a visão de Sepúlveda, pois estabeleceu-se na América Espanhola um sistema étnico/racial de divisão da sociedade, na qual os espanhóis "puros" ficavam no topo e os nativos na base, realizando tarefas braçais, enquanto os mestiços ocupavam posições intermediárias.