• Matéria: Filosofia
  • Autor: EvellynCruz
  • Perguntado 7 anos atrás

faça uma distinção entre a concepção de hobbes e a de rousseau em relação ao estado

Respostas

respondido por: davegrohl2006
7

Resposta:

No Estado de Hobbes, em virtude de ser o caos total ("homem lobo do homem") de violência e desordem, o ser humano cede sua liberdade que tinha no Estado de Natureza a um Soberano e esse Soberano fica responsável (até sua morte pois Hobbes nunca admitia alternância de poder ou em outras palavras, democracia) pela segurança e a manutenção da ordem. Hobbes era um monarquista absolutista de modo que toda e qualquer ação considerada "desordeira" ou anarquista, era erradicada com a morte dos líderes da rebelião por entender que esses líderes querem tirar o Soberano do Poder (ex: Stalin ordenava a morte de todos os conspiradores de seu governo enquanto que Hitler usava a força estatal de brutalidade desumana para demonstrar poderio) e voltar a guerra de todos contra todos. O Estado de Hobbes é autoritário, sem liberdade e de total obediência a uma figura política (que no caso, era o rei)

No "Estado" de Rousseau, ocorre o contrário: É no Estado de Natureza que as pessoas viviam bem mas que a partir do momento em que o Estado surge em razão de ter firmado o Pacto Social (o Contrato Social), surge com ele a propriedade privada pois quando as pessoas se matavam umas as outras, Rousseau acreditava que esses assim o faziam em nome do Poder, ou seja, quando as pessoas passaram a viver em sociedade, elas perderam a inocência que tinham no Estado de Natureza já que elas não se matavam por Poder mas por sobrevivência e a partir do momento em que se teve a mentalidade de demarcar posses (olhar para um terreno, cercá-lo e dizer "este terreno é meu") Rousseau diz que o mal tais como desigualdade, violência e infelicidade surgiram.

Não é que Rousseau seja um anti-estadista mas que o seu Estado não é focalizado em um mas em todos pela Vontade Geral, ou seja, cada um de nós é soberano de si mesmo (princípio da democracia participativa) ao decidir o que é bom para a convivência social já que não é possível (apesar de Rousseau desejar isso) voltar ao Estado de Natureza. Assim, Rousseau não é um absolutista mas um anarquista e no Estado de Rousseau, as pessoas são livres e o regime de governo, ao contrário do de Hobbes, é democrático. Espero ter ajudado!

Explicação:

Perguntas similares