A análise sintática é definida pela relação que se estabelece entre palavras ou grupos de palavras dentro de um contexto. Relacione a 2ª coluna de acordo com a 1ª, observando a correta classificação dos termos destacados. A seguir, assinale a alternativa CORRETA:
1. Objeto direto
2. Objeto indireto
3. Complemento nominal
4. Agente da passiva
( ) “A fome pode determinar a supressão de uma delas.”
( ) “A destruição não atinge o princípio universal e comum.”
( ) “Uma das tribos será exterminada pela outra.”
( ) “... e morrem de inanição.”
Uso copo e louça velhos.
Uso louça e copo velho.
Uso copo e louça velhas.
Uso louça e copo velhos.
Uso copo e louça velha.
Respostas
Segunda questão: Uso copo e louça velhas.
Relacionando a 2ª coluna de acordo com a 1ª, temos:
1. Objeto direto
2. Objeto indireto
3. Complemento nominal
4. Agente da passiva
(3) “A fome pode determinar a supressão de uma delas.”
(1) “A destruição não atinge o princípio universal e comum.”
(4) “Uma das tribos será exterminada pela outra.”
(2) “... e morrem de inanição.”
Explicação:
“A fome pode determinar a supressão de uma delas.”
> O termo sublinhado é complemento do substantivo "supressão". Por isso, é classificado como complemento nominal.
“A destruição não atinge o princípio universal e comum.”
> O termo sublinhado é complemento do verbo "atinge". Como esse verbo é transitivo direto, esse complemento é classificado como objeto direto.
“Uma das tribos será exterminada pela outra.”
> O termo sublinhado expressa quem pratica a ação de exterminar sobre o sujeito paciente ("uma das tribos"). Por isso, é classificado como agente da passiva.
“... e morrem de inanição.”
> Aqui, tenho uma discordância.
O verbo "morrer" é intransitivo. Logo, não exige complemento. Assim, o termo sublinhado não seria objeto indireto, mas sim adjunto adverbial.
A inanição é a causa da morte. Logo, "de inanição" é adjunto adverbial de causa.