• Matéria: Filosofia
  • Autor: rglenda502
  • Perguntado 7 anos atrás

Eu não leio esses textos teístas porque São cheios de falácias.
Mas e como você sabe que são cheios de falácias?
Porque são teístas!Sobre o argumento acima, é correto afirmar que:

(A) se trata de uma falsa analogia
(B) se trata de um argumento válido
(C) se trata de uma generalização apressada
(D) se trata de uma petição de princípio​

Respostas

respondido por: Joclecia1578
12

Resposta:

Alternativa D - Se trata de uma petição de princípio

Explicação:

Resolução

O argumento acima é uma petição de princípio porque um dos integrantes do diálogo, ao justificar sua conclusão, simplesmente repetiu o que já havia afirmado inicialmente. Por isso que a petição de princípio também é chamada de raciocínio circular. A pessoa que a usa, ao invés de apresentar informações novas, simplesmente retoma o que já afirmou, com palavras um pouco diferentes.

Perguntas similares