Veja a questão:
In the sentence "This same syndrome is reflected in the models who are shown in current advertising", the relative pronoun WHO could be replaced by THAT. The item in which the relative WHO could NOT be replaced by THAT is:
a) Journalists who also write ads earn a lot of money.
b) The girl recognized the man who had committed the crime.
c) The salesgirl told the manager who had stolen the dress.
d) Some advertisements show models who are quite exotic-looking.
e) One of the boys who visited us yesterday is a model.
Não entendi o motivo da resposta ser a alternativa C.
Se alguém explicar, agradeço.
Respostas
Resposta:
C)
Explicação:
É a letra c, porque na frase diz que ela contou quem roubou o vestido, então não daria pra substituir por THAT (que) porque mudaria o sentido da frase.
(não sei se a explicação ficou muito clara mas, espero que tenha entendido).
O motivo para ser a alternativa C se dá pela diferença que há entre o sujeito da oração principal e o sujeito da oração subordinada. Mais especificamente, em A, B, D e E o pronome who de fato funciona como o sujeito da segunda oração, enquanto em C o pronome funciona como o objeto da oração principal (que em português seria o equivalente à conjunção integrante subordinativa).
Voltando ao que interessa: quando o sujeito for o mesmo em ambas as orações, pode-se substituir o pronome relativo who pelo that. Agora, quando o sujeito for diferente, você só pode usar o who ou o whom (que, no caso, seria o pronome mais gramaticalmente correto para se usar); o that não cabe nesse tipo de oração.
Basicamente, a diferença é essa. Você pode se apronfundar mais no assunto lendo sobre o uso dos pronomes relativos nas defining e non-defining clauses.