• Matéria: Psicologia
  • Autor: Joaoparanoia9639
  • Perguntado 7 anos atrás

Para Noam Chomsky (1981), a linguagem é uma capacidade humana inata. Isso significa dizer que: I. A criança já nasce com a linguagem internalizada e a desenvolve junto aos adultos. II. A criança nasce sem qualquer noção de linguagem e apenas com a convivência social consegue desenvolvê-la. III. Noam Chomsky é adepto ao inatismo. Está correto o que se afirma em: Escolha uma: a. Apenas as afirmativas II e III estão corretas. b. Apenas a afirmativa I está correta. c. Todas as afirmativas estão corretas. d. Apenas as afirmativas I e II estão corretas. e. Apenas a afirmativa II está correta.

Respostas

respondido por: Luciano2018
1

Resposta:

Explicação:

respondido por: edelvan1992pdggan
2

Resposta:

Eu marcaria, caso houvesse,  apenas as afirmativas I e III estão corretas.  Porém, a questão não nos fornece essa opção. Então, acredito que o elaborador, de maneira interpretativa, também considera a opção II como correta. Portanto, e) Todas as afirmativas estão corretas.

Explicação:

Para Noam Chomsky (1981), a linguagem é uma capacidade

humana inata. “O inatismo defende que a criança já nasce com uma

gramática internalizada e a partir da fala dos adultos ela vai moldando

a sua.” (SILVA, 2008, p.10).

O inatismo é uma hipótese defendida por Chomsky, afirmando que o ser humano é dotado de uma gramática inata, ou seja, essa teoria demanda que o ser humano nasce programado biologicamente para desenvolva determinados conhecimentos, essa proposta busca garantir a competência e criatividade do falante. (webartigos)

Perguntas similares