Há dois argumentos abaixo. Cada um tem duas premissas e uma conclusão. Assinale a alternativa que diz, de cada um deles, respectivamente, se é válido (conclusão que se segue das premissas) ou inválido (conclusão não se segue das premissas). Primeiro Argumento: Premissa 1: Toda pedra é uma raiz. Premissa 2: Algumas folhas são pedras. Conclusão: Algumas folhas são raízes. Segundo argumento: Premissa 1: Todos morcegos são verdes. Premissa 2: Alguns helicópteros não são morcegos. Conclusão: Alguns helicópteros não são verdes. Inválido e inválido Válido e válido Inválido e válido Válido e inválido
Respostas
respondido por:
4
Resposta:
Explicação:
Primeiro Argumento: Premissa 1: Toda pedra é uma raiz. Premissa 2: Algumas folhas são pedras. Conclusão: Algumas folhas são raízes.
Argumento correto, se toda pedra é uma raiz e algumas folhas são pedras,bem podemos ter algumas folhas como raízes.
Segundo argumento: Premissa 1: Todos morcegos são verdes. Premissa 2: Alguns helicópteros não são morcegos.Conclusão: Alguns helicópteros não são verdes.
Correto. Se alguns helicópteros não são verdes e alguns helicópteros não são morcegos, podemos dizer que nem todos os morcegos são helicópteros e nem todos os helicópteros são verdes tais como os morcegos.
Quer continuar estudando? acesse aqui:
https://brainly.com.br/tarefa/17107287
Sucesso nos estudos!!!
Anexos:
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás