• Matéria: Lógica
  • Autor: deiasc11
  • Perguntado 7 anos atrás

Há dois argumentos abaixo. Cada um tem duas premissas e uma conclusão. Assinale a alternativa que diz, de cada um deles, respectivamente, se é válido (conclusão que se segue das premissas) ou inválido (conclusão não se segue das premissas). Primeiro Argumento: Premissa 1: Toda pedra é uma raiz. Premissa 2: Algumas folhas são pedras. Conclusão: Algumas folhas são raízes. Segundo argumento: Premissa 1: Todos morcegos são verdes. Premissa 2: Alguns helicópteros não são morcegos. Conclusão: Alguns helicópteros não são verdes. Inválido e inválido Válido e válido Inválido e válido Válido e inválido

Respostas

respondido por: nilidis
4

Resposta:

Explicação:

Primeiro Argumento: Premissa 1: Toda pedra é uma raiz. Premissa 2: Algumas folhas são pedras. Conclusão: Algumas folhas são raízes.

Argumento correto, se toda pedra é uma raiz e algumas folhas são pedras,bem podemos ter algumas folhas como raízes.

Segundo argumento: Premissa 1: Todos morcegos são verdes. Premissa 2: Alguns helicópteros não são morcegos.Conclusão: Alguns helicópteros não são verdes.

Correto. Se alguns helicópteros não são verdes e alguns helicópteros não são morcegos, podemos dizer que nem todos os morcegos são helicópteros e nem todos os helicópteros são verdes tais como os morcegos.

Quer continuar estudando? acesse aqui:

https://brainly.com.br/tarefa/17107287

Sucesso nos estudos!!!

Anexos:
Perguntas similares