Question

Se o homem no estado de natureza é tão livre, conforme dissemos, se é senhor absoluto da sua própria pessoa e posses,igual ao maior e a ninguém sujeito, por que abrirá ele mão dessa liberdade, por que abandonará o seu império e sujeitar-se-áao domínio e controle de qualquer outro poder? Ao que é óbvio responder que, embora no estado de natureza tenha tal direito,a fruição do mesmo é muito incerta e está constantemente exposta à invasão de terceiros porque, sendo todos reis tantoquanto ele, todo homem igual a ele, e na maior parte pouco observadores da equidade e da justiça, a fruição da propriedadeque possui nesse estado é muito insegura, muito arriscada. Estas circunstâncias obrigam-no a abandonar uma condiçãoque, embora livre, está cheia de temores e perigos constantes; e não é sem razão que procura de boa vontade juntar-se emsociedade com outros que estão já unidos, ou pretendem unir-se, para a mútua conservação da vida, da liberdade e dos bensa que chamo de "propriedade"Considerando as ideias de Locke expostas no texto acima, assinale a alternativa correta.A A propriedade surge com a criação da sociedade.B No estado de natureza, o homem é livre, mas, desigual.C O direito de propriedade é compatível com a sociedade.D Devido à insegurança, os homens optam por viver sem direitos.E A efetivação do direito de propriedade requer um poder absoluto.

#ENADE

Answer 1

Resposta:

C

Explicação:

O direito de propriedade é compatível com a sociedade.

Answer 2

Letra C: as ideias de John Locke que foram expostas no texto deixam claro que o direito de propriedade é compatível com a sociedade, já que o homem em seu estado natural de liberdade é extremamente vulnerável em todos os sentidos.

A condição de vida natural do homem é frágil e incerta, visto que sem a sociedade ele pode ter seus bens e propriedades facilmente roubados, bem como pode ser assassinado, pois não há normas, leis ou forças que possam protegê-lo, é "cada um por si".

Abraços!