• Matéria: História
  • Autor: analidia40
  • Perguntado 7 anos atrás

leia o trecho a seguir de um livro do historiador José
Murilo de Carvalho
O povo assistiu bestializado a proclamação da
Republica, segundo Aristides Lobo.
O povo sabia que o formal não era sério.
Não havia caminhos de participação, a
republica não era para valer. Nessa perspectiva o
bestializado era quem levasse a política a sério, era o que se prestasse à manipulação.[...]
Quem apenas assistia, como fazia o povo do
Rio por ocasião das grandes transformações
realizadas a sua revelia, estava longe de ser
bestializado. Era bilontra. a) O autor do texto afirma que "a república não era para valer". Explique o que ele quer dizer com isso.​

Respostas

respondido por: nilidis
534

Resposta:

Explicação:

Olá, tudo bem?

Com a frase "a república não era pra valer" o autor quer dizer que o povo não acreditava que a república fosse durar, que seria coisa passageira e logo se retornaria à monarquia.

Quer continuar estudando? acesse aqui:

https://brainly.com.br/tarefa/3756869

Sucesso nos estudos!!!


erikabodycenter: obg
nilidis: de nada, disponha :)
erikabodycenter: eu presiso de ajuda no número 3 letra B)Porque o autor considera "bilontra" quem não levava a sério a política?
erikabodycenter: (isso é para hoje
erikabodycenter: (bonus) como você conseguiu entrar no time de respostas????
nilidis: eu fui chamada . e hoje não poderei te ajudar, pois estou no meio de um concurso.
julianamendesd16: bom voce isso ta carto agora fala
nilidis: não entendi
julianamendesd16: (isso È para hoje
nilidis: o que é pra hoje?
respondido por: verdeazuladoo
67

Resposta:

A - Quis dizer que as mudanças políticas que os republicanos propunham não mudavam fundamentalmente as bases econômicas e sociais do país, de modo que mudavam apenas superficialmente, mantendo as mesmas injustiças e situações indesejáveis para a maior parte da população.

B - Eram bilontras, ou seja, espertos, pois souberam reconhecer rapidamente que não se tratava de um movimento sério, e sim de apenas um disfarce das elites que se manteriam no poder.

C -  Não, já que Aristides Lobo foi um propagandista da República, tendo propagado uma versão idealizada dos acontecimentos de 15 de Novembro de 1889, insinuando que a população teria aprovado tacitamente, e os historiadores interpretam o período de forma mais crítica.

Explicação:

espero ter ajudado

Perguntas similares