• Matéria: Português
  • Autor: Selena0w0
  • Perguntado 7 anos atrás

No início do texto,defende-se a ideia de que a desconstrução do discurso científico é uma investida,ou seja,um ataque.Mais para o final da argumentação,defende-se a ideia de que o enfrentamento das mudanças climáticas representaria uma ameaça.Sobre essa relação estabelecida no texto,responda a questão a seguir.
Nesse embate entre ataque e ameaça,como os dois se relacionam?

Respostas

respondido por: brendaisis
26

Texto: Para a ideologia predominante hoje, contudo, mudanças climáticas são vistas como  uma 'ameaça'. Afinal, uma das medidas mais urgentes é impor limites ao uso indiscri minado dos nossos recursos naturais, contrariando grandes indústrias de petróleo e  carvão, do agronegócio etc.

Diante do embate entre ataques e ameaças, as ameaças compreendem os fatores apresentados como maléficos às grandes indústrias, e por isso, sabe-se que os grandes países produtores de tecnologia, principalmente, são aqueles que visam ignorar acontecimentos climáticos, para que as suas produções e lucros não sejam alterados, ou ainda, prejudicados.

Logo, o foco é de fato no lucro, e não, em fatores relacionados com o meio ambiente.

Perguntas similares