• Matéria: História
  • Autor: visstraus
  • Perguntado 7 anos atrás

podemos afirmar que a revolução científica era composta de estudos isolados de grandes cientistas?

me respondam pls :(

Respostas

respondido por: juliomorini2010
31

Resposta: Sim , podemos afirmar que a evidência sugere que pode ser tratada como o melhor ... os cientistas que apenas repetem aquilo que é conhecimento comum; grandes idéias são. As circunstâncias que levaram- ao estudo da história da ciência. Um elemento aparentemente arbitrário, composto de acidentes pessoais .

Explicação: espero te ajudado.


visstraus: obg!!
respondido por: estelamiari
5

Resposta:

ponto de partida deste trabalho é a obra "A estrutura das revoluções científicas" de Thomas Kuhn. O esquema analítico kuhniano entende essencialmente a evolução da(s) ciência(s) como uma sucessão de períodos de "ciência normal" interrompidos excepcionalmente por "revoluções científicas" que levam a "mudanças de paradigmas". O presente artigo pretende analisar se esse esquema pode ser aplicado à ciência econômica. A evidência sugere que a Revolução Keynesiana pode ser tratada como o melhor exemplo de uma revolução kuhniana na economia; contudo, esse modelo não é tão feliz ao explicar o colapso desse paradigma

Explicação:

Perguntas similares