Texto 1
O intelectual nômade não é o intelectual universal, cujo último grande representante foi, com certeza, Hegel. Também não é o intelectual social (podemos pensar em Sartre). Ele é global. Não visando nem a posse de um “universo” nem uma eficácia sócio-política imediata, ele se rejubila em um mundo que tem suas fendas, suas aberturas, suas situações abruptas e ressurgimentos súbitos.
Texto 2
Segundo Kenneth White, Hegel foi o último grande representante do intelectual universal, o qual difere tanto do intelectual social como do nômade, pois este é global. O intelectual nômade não tem por objetivo a posse de um “universo” nem busca um efeito sócio-político instantâneo. Ele quer estar em um mundo com rupturas, mudanças, novidades e retornos inesperados.
Com relação ao Texto 1, o Texto 2 é:
a) uma marginália.
b) uma segmentação.
c) uma paráfrase.
d) um plágio.
Respostas
respondido por:
0
Pressupondo que o primeiro texto seja de Kenneth White, o segundo texto é uma paráfrase, ou seja, dar uma nova redação a um determinado trecho ou texto.
"Marginália" é escrever nas margens do caderno ou livro.
Plágio é você dizer que o texto é seu, sem dar crédito ao autor real (e no segundo texto há a indicação de autoria do primeiro).
E segmentação é dividir em pedaços.
"Marginália" é escrever nas margens do caderno ou livro.
Plágio é você dizer que o texto é seu, sem dar crédito ao autor real (e no segundo texto há a indicação de autoria do primeiro).
E segmentação é dividir em pedaços.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás