Matéria: ENEM
Autor: henryvaralta
Perguntado 7 anos atrás

Segundo resultados da última Pesquisa Nacional de Saneamento Básico PNSB de 2008, a quase totalidade dos municípios brasileiros tinha serviço de abastecimento de água em pelo menos um distrito (99,4%). Além da existência da rede, uma das formas de se avaliar a eficiência do serviço de abastecimento de água à população é examinar o volume diário per capita da água distribuída por rede geral. No ano de 2008, foram distribuídos diariamente, no conjunto do país, 320 litros per capita, média que variou bastante entre as regiões. Na Região Sudeste, o volume distribuído alcançou 450 litros per capita, enquanto na Região Nordeste ele não chegou à metade desta marca, apresentando uma média de 210 litros per capita. Embora o volume total tenha aumentado em todas as regiões do país, comparando-se com os números apresentados pela PNSB de 2000, as diferenças regionais permaneceram praticamente inalteradas.
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Em algumas regiões do Brasil, os índices referidos estão abaixo da média nacional, indicando diferenças de acesso de qualidade a abastecimento de água que podem impactar a saúde pública.
Porque
II. O aumento da eficiência da política pública de abastecimento de água no Brasil contribui para o desenvolvimento nacional, para a redução dos desequilíbrios regionais e para a promoção da inclusão social.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Escolha uma:
a. As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
b. As asserções I e II são falsas.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
d. As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

tiagobalin58: Além desses 33 municípios sem rede geral de abastecimento de água em nenhum distrito, outras 794 cidades tinham ao menos um distrito em que também não havia rede, somando 827 municípios (14,9% do total) em que a água era fornecida por formas alternativas, como carros-pipas e poços particulares. O Nordeste tinha o maior percentual de municípios com outras formas de abastecimento (30,1%), sendo que os maiores percentuais entre os estados estavam no Piauí (58,3%), Ceará (35,9%) e Maranhão (30,4%).

tiagobalin58: 6,6% dos municípios fornecem água sem tratamento

Em 2008, a maior parte dos municípios (87,2%) distribuía a água totalmente tratada. Em 6,2% dos municípios a água distribuída era apenas parcialmente tratada e em 6,6% a água não tinha nenhum tratamento.

tiagobalin58: Em 2000, os municípios onde não se realizava nenhum tipo de tratamento na água representavam 18,1% do total. A região com maior percentual de municípios distribuindo água sem nenhum tratamento em 2008 era a Norte (20,8%), onde Pará (40%) e Amazonas (38,7%) tinham os maiores percentuais. Em seguida vinha o Nordeste (7,9%), com destaque para Piauí (24,3%) e Maranhão (21,8%).

tiagobalin58: Dos municípios que forneciam água sem tratamento, 99,7% tinham população de até 50 mil habitantes e densidade demográfica menor que 80 mil habitantes por quilômetro quadrado. A fluoretação da água para prevenção da cárie dental era realizada em 3.351 municípios (60,6% do total).

construtoramegaobras: qual alternativa é correta?

Respostas

respondido por: tamiresmmontes

104

Resposta:

d. As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

gracarodriguespinhei: Justificativa: Ambas as assertivas são verdadeiras, porém a segunda não é uma justificativa da primeira, pois a segunda está de certa forma contradizendo a primeira, pois enquanto essa exalta as baixas quantidades de água per capitas de algumas regiões do Brasil, e seus efeitos na população. A segunda mostra que com o aumento da eficiência e da quantidade de água per capita em outras regiões, contribui para o desenvolvimento econômico e social dessas regiões.

respondido por: bryanavs

A alternativa correta é a letra a) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Vamos aos dados/resoluções:

É importante salientar que o Plano Municipal de Saneamento Básico é uma grande ferramenta/instrumento dessa lei e o mesmo foi enraizado e fundamentando e com isso, acabou por sendo elevando o nível para referência de desenvolvimento de cada município.

E dessa forma, elas acabaram sendo fortificadas com base nos pilares do assunto "Saneamento Básico" e fixadas como metas específicas de cobertura e atendimento das mais variadas vertentes, como serviços de água, coleta de lixo, tratamento de esgoto doméstico e afins.

Para saber mais sobre o assunto:

https://brainly.com.br/tarefa/25271906

Espero que tenha ajudado nos estudos, bom dia :)

Anexos: