• Matéria: Filosofia
  • Autor: mariana20032554
  • Perguntado 7 anos atrás

Não houve tempo em que não ocorreu alguma coisa, pois faz o próprio tempo. Todos os tempos Vos são coeternos, porque Vós permanece imutável, e se os tempos permanecem permanentes, já não têm tempos. Que é, pois, o tempo? Quem pode explicar claramente e brevemente? Quem pode apreender, mesmo assim com o pensamento, para depois nos traduzir por palavras ou seu conceito? E que assunto mais familiar e batido nas nossas conversas de que tempo? Quando ele falhar, compreenda o que dizemos. Compreenda também o que diz dizer quando ele fala. O que é, por próximos, o tempo? Se ninguém mais perguntar, eu sei; se você quiser explicar quem já fez uma pergunta, já não sei. No entanto, atrevo-me a declarar, sem recepção de contestação, se nada sobreviver, não houver tempo futuro, e se agora nada houver, não existir ou o tempo presente. De que modo existem esses dois tempos - o passado e o futuro -, se o passado já não existe e o futuro ainda não veio? Quanto ao presente, se fosse sempre presente, e não passasse para o pretérito, já não seria tempo, mas eternidade. Mas, se estiver presente, por tempo, tem de passar para o pretérito, como podemos indicar que ele existe, se a causa da sua presença é a mesma coisa que pode existir? Para quem digita o tempo existente, porque não é necessário?AGOSTINHO, Santo. Confissões . Tradução de J. Oliveira Santos e A. Ambrósio de Pina. São Paulo: Nova Cultural, 1999. p. 322 Santo Agostinho (354-430) foi um filósofo medieval conhecido por assumir uma filosofia de caráter platônico, isto é, de postura idealista. A preocupação metafísica Responder por Agostinho no trecho acima fundamenta-se na

facilidade com que uma pergunta feita sobre o tempo pode ser respondida com base no dispositivo técnico atual.

diferença com que o tempo é medido em sociedades antigas e atuais e como essa diferença altera o significado do conceito.

natureza estática do tempo que, sendo o mesmo tempo passado, presente e futuro, é apresentado ao patamar da eternidade.

impossibilidade de atestar a presença do tempo, dado que este não é permanente e não restaura a dúvida.

maneira com que a passagem do tempo existe para não existir a própria essência do tempo.


Qual é a alternativa correta ? Me ajudem por favor

Respostas

respondido por: daliaibic
0

Questão C

Explicação:

Pois ele usa vários fatores como: o passado, elementos que mudam de acordo com tempo que passa

Perguntas similares