• Matéria: Psicologia
  • Autor: gabrielnovaes10
  • Perguntado 6 anos atrás

O americano típico gasta 18,26 % das horas totais do ano ao automóvel, quer seja sentado dentro dele, andando ou parado, trabalhando para pagá-lo e para pagar a gasolina, os pneus, os pedágios, o seguro, as multas e os impostos para as estradas federais e para os estacionamentos públicos. Caso utilizasse um transporte alternativo como a bicicleta, o seu tempo seria bem melhor aproveitado, para uma nova organização de sua vida e em benefício do planeta.

Hoje, é um pouco tarde para muitas cidades. Planejadas em função das rodovias, o simples acréscimo de ciclovias não consegue reparar o estrago. Tento que competir com caminhões, ônibus e automóveis a vida do ciclista está sob ameaça constante. A vida é organizada em função das rodovias. No Brasil, a situação não é diferente. A paralização dos caminhoneiros em 21 de maio bem demonstrou que não há alternativas.

O ex-ministro Henrique Meirelles afirmou que houve um componente político-ideológico no movimento dos caminhoneiros. Os jornais passaram a anunciar o prejuízo causado pela paralização e ainda nos dias de hoje continuam a anunciar que a inflação sofreu impacto direto em virtude da greve ocorrida.

Sobre as questões ideológicas implicadas no uso das rodovias, cabe ao Psicólogo considerar que as notícias são narrativas sobre os acontecimentos.

Em relação ao exposto, analise as asserções abaixo e a relação entre elas:



I. Os caminhoneiros acabaram sendo vistos como culpados pela falta de abastecimento ocorrida



PORQUE



II. Interesses de grupos poderosos continuam a influenciar e manipular a opinião pública e desviaram o foco do real motivo por trás da paralisação.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Escolha uma:
a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Respostas

respondido por: giovaneferre1ra
43

A Alternitiva correta é a letra E. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

CORRIGIDO PELO AVA.

respondido por: solschiavonp0t19n
20

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Explicação: CORRETA

Perguntas similares