Que argumentos rowbotham utilizou para negar a forma esferica da terra?sao argumentos com base científica,segundo a reportagem da superinteressante?explique
Respostas
Resposta:
começou negando eratóstenes . Criou um modelo teórico em que o Sol Não é grande nem está longe , seria uma bola de fogo alguns quilômetros acima das nossas cabeça
Explicação:
Sim seria argumentos cientificos . " a tentativas de refrutar conceitos provados e comprovados por mais de 2 mil anos de ciência
Espero ter ajudado !!!
Os argumentos de Rowbotham para negar a forma esférica da Terra são:
- negar a curvatura terrestre por considerar errône a ideia de que Sol era astro enorme e distante da Terra;
- negar a existência da gravidade;
- afirmar que a Antártida é um paredão de gelo que circunda a superfície da Terra e cuja função é "segurar" a água dos oceanos.
Esses argumentos não têm base científica, pois vão contra conceitos já provados por mais de 2 mil anos de ciência.
A “ciência” da Terra plana
Sua questão é referente a essa reportagem da revista Superinteressante, cujo objetivo é apresentar as ideias defendidas por terraplanistas e procura provar que eles estão enganados.
Mais sobre terraplanismo em:
https://brainly.com.br/tarefa/48926941
