Assim, enquanto Prestes aderia ao comunismo - mostrando, ao mesmo tempo, que a vitória de Getúlio Vargas significaria a mera substituição de uns grupos oligárquicos por outros no poder, (...) os "tenentes se deixavam envolver pela campanha da Aliança Liberal...". (Prestes, Anita Leocádia. "Uma epopeia brasileira - a Coluna Prestes", Editora Moderna, 1995, pág. 103) Interpretando o texto e com ajuda de seus conhecimentos históricos, assinale a única alternativa correta:
Respostas
ALTERNATIVAS:
a) Luiz Carlos Prestes, principal líder da "Coluna Prestes", pretendia derrubar o governo opressivo de Epitácio Pessoa.
b) a Aliança Liberal defendia a candidatura de Júlio Prestes, que governava São Paulo.
c) os Tenentes, expressão do movimento político do "Tenentismo" ,representavam a ideologia socialista e revolucionária.
d) os grupos oligárquicos substituídos representavam principalmente a cafeicultura.
e) A "Coluna Prestes" nunca foi completamente derrotada pelos legalistas, porque fazia a "guerra de posições", enquanto aqueles faziam a "guerra de movimento"
Resposta:
Letra D
Resposta:
Letra D - Os grupos oligárquicos substituídos com a vitória da Revolução de 1930 representavam principalmente a cafeicultura.
Faltou as alternativas:
a) Luís Carlos Prestes, principal líder da Coluna Prestes, pretendia derrubar o governo opressivo de Epitácio Pessoa.
b) A Aliança Liberal defendia a candidatura de Júlio Prestes, que governava São Paulo.
c) Os tenentes, expressão do movimento político do tenentismo, representavam a ideologia socialista e revolucionária
d) Os grupos oligárquicos substituídos com a vitória da Revolução de 1930 representavam principalmente a cafeicultura.
e) A Coluna Prestes nunca foi completamente derrotada pelos legalistas, porque fazia a “guerra de posições”, enquanto aqueles faziam a “guerra de movimento”.
Explicação:
Na realidade, a Revolução de 1930 nada mais significou do que a substituição de um setor da oligarquia nacional por outro. Os cafeicultores paulistas, que detinham o controle do poder a nível nacional desde o governo de Prudente de Morais, foram substituídos por outros setores que representavam os interesses de grupos oligárquicos do Sul e do Nordeste, sob a cheia de Getúlio Vargas e com o aval do movimento tenentista, que, por sua vez, abdicou de sua ideologia pré-revolucionária em troca de privilégios políticos. Evidentemente, essa “revolução” não foi programada para produzir imediatas e radicais mudanças na estrutura socioprodutiva do país. Decorreu, sobretudo, do efeito dos limites a que chegou a política econômica de proteção do café ante a violenta crise do capitalismo mundial. Desse modo, independentemente das origens sociais e das motivações mais imediatas dos revolucionários, pode-se dizer de que a Revolução de 1930 constituiu uma ruptura no processo histórico brasileiro.