• Matéria: Matemática
  • Autor: marcosdivalent
  • Perguntado 9 anos atrás

Prove que n² + 1 não é divisível por 3 qualquer que seja o inteiro n.

Respostas

respondido por: SaahSouza
12
n = 3k:
9k² + 1 (mod 3) = 1
n = 3k + 1:
9k² + 6k + 2 (mod 3) = 2
n = 3k - 1:
9k² - 6k + 2 (mod 3) = 2

Em nenhum dos 3 casos o resto da divisão é 0, o que prova que n² + 1 não é divisível por 3 qualquer que seja o inteiro n.
Espero ter ajudado!!
respondido por: rubensousa5991
1

Com a contextualização da divisibilidade por 3, foi provado que o número n² + 1 não é divisível por 3.

Divisibilidade por 3.

Um número é divisível por 3 se a soma de todos os seus algarismos for divisível por 3.

Demonstração: É muito semelhante a como se prova a regra de divisibilidade para 9 . Para isso, usamos a base aritmética modular 3. Qualquer número N pode ser visto como a soma:

N= \displaystyle\sum _{i=0}^{\infty } \displaystyle\left(n_i10^{^i}\right)

onde n_i é o i^{th} dígito da representação de base 10 de N , contando da direita a partir de 0 (n_0 é o dígito 1, n_1 é o dígito 10, etc.). Desde 10≡1(mod3), temos:

N\equiv  \displaystyle\left(\sum _{i=0}^{\infty }\left(n_i10^{^i}\right)\right)\left(mod\:3\right)

N \displaystyle\equiv \left(\sum _{i=0}^{\infty }\left(n_i\left(\left(10^{^i}\:mod\:3\right)\right)\right)\right)

N \displaystyle\equiv \sum _{i=0}^{\infty }\left(n_i\right)\left(mod\:3\right)

Em outras palavras, N é divisível por 3 se e somente se a soma de seus dígitos de base 10 for divisível por 3. Sendo assim vamos dividir em dois casos

\begin{cases}n=2k&\\ n=2k+1&\end{cases}

1° caso n = 2k

4k² + 1 o que claramente não é um número divisível por 3, pois todo número divisível por 3 é da forma 3k.

2° caso n = 2k + 1

(2k + 1)² + 1 = 4k² + 4k + 1 + 1 = 4k² + 4k + 2 = 2(2k² + 2k +1) o que claramente não é um número divisível por 3, pois aqui temos um número que múltiplo de 2.

Saiba mais sobre divisibilidade:https://brainly.com.br/tarefa/21954851

#SPJ2

Anexos:
Perguntas similares