• Matéria: Ed. Técnica
  • Autor: nvs4727
  • Perguntado 6 anos atrás

Um estudante de mestrado apresenta ao seu coordenador o que está desenvolvendo em seu projeto de pesquisa. Seu coordenador faz, no trabalho, algumas observações sobre pontos que estão falhos porque não seguem as características de um estudo científico. São elas:
1. O pesquisador usa muito do seu lado emotivo, expondo sua frustração em alguns pontos que não conseguiu explicar.

2. O pesquisador não seguiu as etapas conhecidas como métodos científicos, para que se obtenha o resultado esperado, e o trabalho está desordenado.
3. Nem todas as hipóteses colocadas inicialmente foram testadas e verificadas experimentalmente.
4. O estudo apresentado não tem uma organização sistemática das ideias, construindo o conhecimento em etapas parciais e amplian¬do-as até a etapas mais abrangentes.

Assinale a alternativa correta que apresenta as características que estão faltando neste trabalho:
( ) a. 1. previsível; 2. ordenado; 3. contínuo; 4. sistemático.
( ) b. 1. previsível; 2. contingente; 3. contínuo; 4. generalizador.
( ) c. 1. racional; 2. ordenado; 3. contingente; 4. sistemático.
( ) d. 1. real; 2. verificável; 3. aproximadamente exato; 4. sistemático.
( ) e. 1. racional; 2. objetivo; 3. contingente; 4. ordenado.

Respostas

respondido por: sergiorramos
4

Resposta:

c. 1. racional; 2. ordenado; 3. contingente; 4. sistemático.

Explicação:

respondido por: filemommartins
0

Resposta:

A resposta correta é a letra C.

O trabalho foi emotivo e não racional.

Sem método deixou de ser ordenado.

Uma vez que suas proposições ou hipóteses não tiveram sua veracidade ou falsidade conhecida através da experiência, antes, apenas pela razão, o trabalho não foi contingente.

Sem organização sistemática das ideias, o trabalho não foi sistemático.

Explicação:

Perguntas similares