1. Os autores das cartas publicadas apresentam a mesma opinião? Se sim, em que eles se aproximam? Se não, em que eles divergem?
2. A quem é direcionada as cartas?
3. Qual a finalidade de cada uma das cartas?
4. Localize os adjetivos utilizados no texto “É o bicho I” e escreva os abaixo:
5. Localize os adjetivos utilizados no texto “É o bicho II” e escreva os abaixo:
6. Agora compare os adjetivos e responda, por que um autor usou adjetivos positivos e o outro negativo? Explique.
7. No texto “É o bicho I”, o autor usa o pronome pessoal ele em dois momentos – “ele consegue manter forte[...]” “ele faz muita falta”, quem é o referente que está sendo substituído por esses pronomes para manter a coesão do texto?
Respostas
Resposta: *1: As opiniões convergem ao falarem sobre Estevão Ciavatta, ambos falam coisas positivas porem na carta II, Marcis nao gostou do fim dado ao cavalo Popó.
2:Elas são direcionadas à revista o globo.
3- As duas cartas têm por finalidade dar um feedback sobre a entrevista realizada com o produtor Estevão Ciavatta.
4-Forte, impressionate, com energia positiva.
5-Infeliz
6-Na carta I, o autor tinha por objetivo somente elogiar, enquanto no segundo caso, a intenção também era criticar a ação do entrevistado.
7-O referente é Estevão Ciavatta.*
Explicação: Dado aos dados que havia na foto essas são as repostas mais completas que as questões poderiam ter!!! Espero ter ajudado
Resposta:
1 – Não apresentam a mesma opinião, pois as mesmas se convergem ao falarem sobre Estevão Ciavatta.
2 – As cartas são direcionadas à revista “O Globo”.
3 – A finalidade das cartas é dar um feedback a respeito da entrevista realizada com o produtor Estevão Ciavatta.
4 – Os adjetivos usados no texto “É o bicho I” são: forte, impressionante, com energia positiva.
5 – O adjetivo usado no texto “É o bicho II” é: infeliz.
6 – Na carta I, o objetivo do autor era fazer elogios e na carta II o objetivo era fazer críticas a ação do entrevistado.
7 – O referente que está sendo substituído é Estevão Ciavatta.
Bons estudos!