Question

"Visto que, de fato, a Constituição de 1946 estabeleceu normas e medidas para a instalação de uma estrutura democrática no país, dando ensejo a uma abertura do processo político nos dezoito anos subseqüentes, ao observador mais descuidado a redemocratização pode parecer mais radical do que na realidade o foi." SOUZA, Maria do Carmo Campello de. Estado e Partidos Políticos no Brasil (1930-1964). São Paulo: Alfa-Omega, 1976, p. 105.Com base nas afirmações contidas no texto, é possível afirmar que(A) a redemocratização iniciada em 1945 perdeu sua radicalidade por ter sido apenas um ritual político, vazio de efetivos partidos. (B) a redemocratização de 1945 só pôde existir em função da criação de três novos grandes partidos políticos, totalmente independentes de vínculos com o Estado Novo: o PSD, a UDN e o PTB. (C) o retorno do pluripartidarismo e de eleições diretas foram superpostos à estrutura herdada do Estado Novo, marcada pelo sindicalismo corporativista e pelo sistema de interventorias. (D) a redemocratização não foi radical devido à preponderância que teve, junto a ela, a União Democrática Nacional (UDN), partido formado com o beneplácito de Vargas. (E) a hipertrofia do Poder Legislativo foi uma das consequências da redemocratização.

#UFF

Answer 1

A alternativa que demonstra corretamente o panorama brasileiro após a promulgação da Constituição de 1946 é a C.

Com o fim do Estado Novo esperava-se que certas práticas institucionais de atrelar decisões políticas e controle dos sindicatos passassem para a iniciativa dos próprios sindicatos, mas permaneceu no Estado.

Isso impedia que a população exercesse controle, tanto pelas eleições livres quanto pela atuação sindical.

Answer 2

Resposta:

c) o retorno do pluripartidarismo e de eleições diretas foi superposto à estrutura herdada do Estado Novo, marcada pelo sindicalismo corporativista e pelo sistema de interventorias.

Explicação: