• Matéria: História
  • Autor: YUZURUch
  • Perguntado 7 anos atrás

) A partir da segunda metade do século XX, o termo Pré-história passou a ser cada vez mais questionado por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado "História dos povos sem escrita". Sobre o referido debate entre historiadores, é correto afirmar que o termo Pré-história é rejeitado porque:

a) enfatiza a arqueologia e a paleontologia, cujos estudos dependem de custosas escavações e análise de fósseis.

b) possui conteúdo mistico, evolucionista e preconceituoso, típico das Ciências Humanas do século XIX.

c) supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História.

d) impede os estudos dos povos cujas sociedades não desenvolveram a escrita.

e) iguala povos bárbaros e selvagens aos povos portadores de cultura.

Respostas

respondido por: kauanydamiao
60

Resposta:

a resposta é a alternativa A


amandavictorioavs: Porque a alternativa a?
respondido por: mebviana2005
31

É correta a alternativa C, já que o conceito de Pré-História considera como o início da possibilidade da História o registro escrito dos eventos, considerando tudo que veio antes como "alheio" ao fazer histórico.

Perguntas similares