Question

4)
Considere os seguintes argumentos:

A) Todos os arquitetos são pessoas criativas.

B) Pedro é uma pessoa criativa.

E as seguintes conclusões:

I) Pedro é arquiteto.

II) Pedro não é arquiteto.

III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa.

Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente:

Selecione uma alternativa:
a)
Falácia, falácia, falácia.

b)
Falácia, válido, falácia.

c)
Válido, falácia, falácia.

d)
Válido, válido, válido.

e)
Válido, falácia, válido.

Answer 1

Resposta:

Letra C e a resposta válido, falácia, falácia.

Answer 2

Resposta:

LETRA A

FALÁCIA, FALÁCIA, FALÁCIA.

Explicação:

O FATO DE PEDRO SER UMA PESSOA CRIATIVA NÃO O FAZ SER ARQUITETO.

CORRIGIDA PELO AVA!