Question

7 - qual é a questão polêmica do texto?
8 - no texto,os autores apresentando argumentos favoráveis as leias em tramitação. que argumentos são esses?
9- Qual é a posição dos autores a respeito da crítica feita por empresários e produtores a respeito da conceição de meia entrada?
10- Qual a posição dos autores em respeito a meia-entrada a 40% dos ingressos?
11- que argumentos os autores usam para justificar sua posição?
12 -em que os autores se basearam para a construção dos argumentos do texto ? explique
13-os autores propõem uma alternativa para a política de meia -entrada ,na tentativa de oferecer uma solução para a polêmica?
14- que argumentos eles usam para justificarem sua posição?

Answer 1

Resposta:

Explicação:

Olá, tudo bem?

O exercício é sobre interpretação de texto

7 - qual é a questão polêmica do texto?

A meia entrada para jovens e idosos.

8 - no texto,os autores apresentando argumentos favoráveis as leis em tramitação. que argumentos são esses?

Acreditam que a meia entrada trará benefícios  sociais

9- Qual é a posição dos autores a respeito da crítica feita por empresários e produtores a respeito da conceição de meia entrada?

Eles dizem que a meia entrada é subsidiada pelos que pagam ingressos inteiros.

10- Qual a posição dos autores em respeito a meia-entrada a 40% dos ingressos?

Eles são contra. Dizem que tem que atingir a todos.

11- que argumentos os autores usam para justificar sua posição?

Eles dizem que viola a universalidade do direito ter uma cotaa para apenas 40% dos jovens e idosos.

12 -em que os autores se basearam para a construção dos argumentos do texto ? explique

Basearam-se no direito e nos subsídios que os produtores podem ter se fizerem a meia entrada.

13-os autores propõem uma alternativa para a política de meia -entrada ,na tentativa de oferecer uma solução para a polêmica?

Eles propõe um subsídio no PIS/ COFINS

14- que argumentos eles usam para justificarem sua posição?

Eles dizem que a meia entrada é subsidiada num subsídio cruzado pelos que pagam ingresso cheio, que para evitar as fraudes deveriam ser apresentados documentos que comprovem a idade e que limitar a 40% seria contra a universalidade do direito, pois os 40% que chegassem primeiro teriam seus ingressos subsidiados pelos 60% que chegaram mais tarde.

Saiba mais sobre interpretação de texto, acesse aqui:

https://brainly.com.br/tarefa/25278585

Sucesso nos estudos!!!

Answer 2

Resposta:

7. É que os jovens sim tem direito a esses acessos, porém os empresários dificultam dizendo que não é possível.

8. Além de provavelmente não baratear os ingressos, a limitação das meias-entradas substituiriam um mecanismo coerente e justo de subsídio cruzado pelo princípio de que os últimos subsidiados os primeiros.

9. A alegação de que as políticas de meia entrada interferem na administração das atividades empresariais, obrigando o setor privado a fazer política de meia-entrada introduz um mecanismo de subsidio cruzado no qual os consumidores adultos subsidiam o consumo dos jovens e dos idosos - setores com renda significativa inferior.

10. O principal argumento para limitar a meia-entrada a 40% dos ingressos é o de qual existe uma grande desproporção entre quem paga o preço cheio e quem paga a metade. Com a limitação, empresários argumentam que os preços dos ingressos poderiam ser reduzido em 35%.

11. Os autores usam argumentos que pode haver fraudes, redução na receita dos lucros e oneração de subsidiados.

12. Nos jovens, pois eles seriam os mais beneficiados.

13. Sim, porque dos subsidiados.

14.Eles usam argumentos, que podem haver fraudes, redução na receita dos lucros e etc