Question

1. É correto afirmar que na ideia de juízos analíticos de Kant o predicado nada acrescenta ao sujeito? Justifique sua resposta. 1 ponto 2. Faça uma distinção entre juízos analíticos e juízos sintéticos. 1 ponto 3. O que foi o criticismo kantiano? 1 ponto 4. Assinale a(s) alternativa(s) Correta(s) 1 ponto Kant é um racionalista dogmático Os juízos analíticos acrescentam informações sobre o sujeito Os juízos sintéticos a posteriori dependem da experiência A ciência é uma construção humana 5. Assinale a alternativa Correta 1 ponto Nos Juízos Sintéticos a priori, os juízos em que também os predicados não são extraídos do sujeito, mas que pela experiência forma-se como algo já existente. “Todo quadrado tem quatro lados” é um exemplo que traduz corretamente o conceito de juízos analíticos. A ciência é uma construção transcendental Não há dúvidas que Kant é um racionalista dogmático. O principal objetivo da filosofia kantiana é tratar da psicologia da alma

Answer 1

1. Sim, é correto. Para Kant, nos juízos analíticos, a conexão entre sujeito e predicado é  pensada por identidade e, por isso, eles podem ser chamados também de juízos de elucidação ou  discursivos, pois neles o predicado B não acrescenta nada ao sujeito A, mas é pensado no conceito  desse sujeito.

2. A diferença entre juízos analíticos e sintéticos está na relação do predicado com  o sujeito em um juízo. Juízo analítico é aquele cujo predicado está contido no sujeito. Por exemplo, um triângulo é uma figura de três ângulos: basta analisar a própria definição desse termo para dizê-lo. Em compensação, nos juízos sintéticos o atributo ou predicado, enriquece o sujeito, por exemplo: esta régua é verde, são naturalmente a posteriori; só sei que a régua é verde porque a vi.  

3. Kant tenta encontrar uma solução que supere a dicotomia  representada pelo ceticismo empírica e pelo nacionalismo, através de uma análise crítica da própria razão  como meio de estabelecer seus limites e suas possibilidades.

Assim, a crítica é um convite feito à razão para empreender o conhecimento de si mesma. Para empreender essa tarefa,  Kant propõe o "método transcendental", método analítico com o qual  empreenderá a decomposição e o exame das condições de conhecimento e dos  fundamentos da ciência e da experiência em geral.

Feita a reflexão crítica, chega à  conclusão de que há duas fontes de conhecimento:  a sensibilidade, que nos da os objetos e  o entendimento, que pensa acerca desses objetos.  Só pela conjugação das duas fontes é possível ter a experiência do real.

4. Estão corretas:

. Os juízos sintéticos a posteriori dependem da experiência

. A ciência é uma construção humana

5.  Está correta:

. “Todo quadrado tem quatro lados” é um exemplo que traduz corretamente o conceito de juízos analíticos.

Bons estudos!

Answer 2

Resposta:

1-Sim. Na ideia de juízos analíticos o predicado nada acrescenta ao sujeito, pois quando afirmo que o triângulo tem três lados, a informação “três lados” já está implícita na noção de triangulo, caso contrário não seria um triangulo.

2-Nos juízos analíticos o predicado já está contido no sujeito, nos juízos sintéticos o predicado não está contido no sujeito.

3-Pode ser resumido como um olhar crítico para os fundamentos do conhecimento. É a postura de exigir que a razão “preste contas” de sua posição.

4-Os juízos sintéticos a posteriori dependem da experiência

5-“Todo quadrado tem quatro lados” é um exemplo que traduz corretamente o conceito de juízos analíticos.

Explicação: