Question

Compare as ideis de Lamarck e de Darwin sobre evolução e diga como cada um deles explicaria o seguinte fato:"Os peixes que vivem nas cavernas em completa escuridão são cegos e evoluiram a partir de peixes de visão normal que viviam em rios que havia luminosidade".


ME AJUDEM

Answer 1

Olár!

Para Lamarck, o ambiente age diretamente sobre os organismos, fazendo-os utilizar mais determinado órgão, desenvolvendo-o, ou não utiliza-lo, atrofiando-o (lei do uso e desuso) e sofrerem transformações morfológicas que são passadas para os descendentes (lei da transmissão das característica adquiridas).

Para Darwin, o ambiente seleciona, entre os indivíduos, aqueles que possuem uma mutação favorável à sobrevivência naquele ambiente (seleção natural) tornando-os mais aptos a se reproduzirem e deixar mais descendentes, ao passo que os indivíduos que não possuem a mutação favorável são eliminados. 

Então, no caso do enunciado:
⇒ Segundo o Lamarckismo: a população de peixes possuía visão normal enquanto o ambiente era iluminado, e quando tal população migrou para as cavernas, que apresentam pouca ou nenhuma luminosidade, o uso da visão tornou-se desnecessário e os peixes passaram a não mais utilizar os olhos, atrofiando-os. Tal característica foi se acumulando na população e passada de geração em geração até que todos os peixes fossem cegos.

⇒ Segundo o Darwinismo: a população de peixes possuía visão normal enquanto o ambiente era iluminado, e quando tal população migrou para as cavernas, que apresentam pouca ou nenhuma luminosidade, a necessidade de desenvolver a visão era desfavorável ao ambiente, portanto aqueles que nasciam com uma mutação que favorecia o desenvolvimento de outras características mais importantes em vez da visão eram selecionados positivamente e tinham mais chances de se reproduzir do que aqueles que possuíam visão, portanto deixavam descendentes mais adaptados ao meio. Ao longo do tempo a população é totalmente cega.