Question

. “De acordo com o código penal brasileiro, somente há crime se esse crime estiver previsto em lei anterior que o defina. Assim, como Carlos praticou pedofilia e a pedofilia está definida em lei, Carlos praticou um crime”. Cite quais são as premissas e qual é a conclusão do argumento e estabeleça qual dos três modos básicos de inferência esse argumento se enquadra, justificando a sua resposta

Answer 1

Resposta:

Premissas:

Carlos praticou pedofilia e a pedofilia está definida em lei.

Carlos praticou um crime

Conclusão: Carlos é um criminoso

Explicação:

O melhor raciocionio nessas premissas seria o dedutivo, por apresentar conclusões que, necessariamente demonstram ser verdadeiras, pois todas as premissas mostram um raciocínio mais dedutivo onde chegamos uma forma lógica válida de conclusão que carlos e um criminoso, pois ele praticou a pedofolia tal premissa se mostra verdadeira onde se chega a uma conclusão verdadeira.