Question

À
Folha de São Paulo

Em relação à matéria publicada no caderno Mercado em 18.05, em que o Sr. informa sobre a proibição do uso de sacolas plásticas como embalagem a partir de 1º de janeiro próximo, penso que São Paulo demorou muito a tomar a decisão de transformar em lei a proibição.
Todas as vezes que vou ao supermercado fico indignada com a quantidade de sacolas que são utilizadas pelos consumidores que não parecem preocupados com as consequências que o uso destas embalagens causa ao meio ambiente.
Só quero lembrar às autoridades que não basta sancionar a lei. É preciso ter uma fiscalização rigorosa e que as multas previstas sejam realmente aplicadas para aqueles que a desrespeitarem. Espero que não se torne mais uma estratégia de marketing pré eleitoreira, como foi com a lei que proíbe os cidadãos dirigirem alcoolizados.No começo fazem blitz, causam um barulho, mas depois de algum tempo tudo volta ao que era antes: não há fiscalização para coibir as infrações.

Atenciosamente
Josilda Cardoso – professora de ensino fundamental- São Paulo

1. O gênero do texto é: *

2 pontos

Editorial, pois o autor defende um ponto de vista do veículo de informação.

Carta do leitor, pois existe a presença de um autor-leitor em que deixa seu ponto de vista sobre uma matéria veiculada.

Carta do leitor, pois o autor do texto dialoga com o leitor.

Artigo de opinião, pois o autor apresenta fortes argumentos para defender seu ponto de vista sobre a proibição de sacolas plásticas.

2. A linguagem predominante do texto é: *

2 pontos

Coloquial

Científica

Culta

Técnica

3. No trecho: “... não basta a lei.”, a palavra em destaque pode ser substituída, sem alterar o sentido, por: *

2 pontos

Vetar

Elaborar

Fiscalizar

Aprovar

4. No trecho: “... uso de sacolas plásticas embalagem a partir de 1º de janeiro...”, a palavra em destaque estabelece relação de: *

2 pontos

Consequência

Causa

Conformidade

Comparação

5. No trecho: “... depois de algum tempo tudo volta ao que era antes...”, a palavra em destaque introduz, em relação a ideia anterior, uma: *

2 pontos

Adição

Explicação

Conclusão

Oposição

6. No trecho: “... não há fiscalização coibir as infrações.”, o termo grifado revela, em relação ao termo anterior, uma: *

2 pontos

Finalidade

Consequência

Causa

Concessão

​

Answer 1

Resposta:

1-B = carta do leitor, pois existe a presença de um autor-leitor em que deixa seu ponto de vista sobre uma matéria veiculada

2-C= Culta      

3- D =  Aprovar

4- C =  Comparação

5- D= Oposição

6- A= Finalidade

Explicação:

Answer 2

Resposta

1-B = carta do leitor, pois existe a presença de um autor-leitor em que deixa seu ponto de vista sobre uma matéria veiculada

2-C= Culta      

3- D =  Aprovar

4- C =  Comparação

5- D= Oposição

6- A= Finalidade

Explicação:

espero ter ajudado