Historicamente, capitalismo e socialismo aparecem como polos opostos entre as possibilidades de organização econômica, da produção às relações com o Estado. Mas há, também, os chamados sistemas mistos, que transitam entre os dois polos na proposta de organização econômica, como a social-democracia. Escolha a alternativa que descreve corretamente o modelo social-democrata como sistema misto.
Escolha uma:
a. A social-democracia se define como um modelo de produção capitalista pós-industrial, em que o Estado interfere pouco no mercado, mas controla a produção de itens estratégicos, como energia e tecnologia, aplicando os lucros em programas de bem-estar social.
b. A social-democracia se define como a última etapa capitalista antes da consecução do comunismo, descrita por Karl Marx em “O Capital”.
c. A social-democracia se define mais como um sistema político, e não econômico, em que os cidadãos são convocados a participar das escolhas políticas do país.
d. A social-democracia define como um modelo utópico, cuja eficiência não foi comprovada, no qual os estados se comprometem a oferecer toda a estrutura assistencial social possível, e as indústrias podem permanecer explorando todos os mercados e tipos de produção local.
e. A social-democracia se define como a terceira via, ou seja, como a única possibilidade viável entre capitalismo e socialismo, dois modelos destinados à falência, que mescla perfeitamente práticas e abordagens ideológicas dos dois modelos de forma a construir um sistema estável e duradouro.
Respostas
Resposta:
A
Explicação:
Um sistema misto é definido como um modelo econômico baseado em dois ou mais sistemas econômicos, ou ainda, na mistura de capitais privados e públicos em uma empresa. A social-democracia é considerada um sistema misto, que utiliza ferramentas capitalistas liberalistas para produção, desenvolvimento e acumulação de capital, mas mantém o controle de setores estratégicos da economia, que fomentam o bem-estar social, a igualdade e a equidade, como propõe a leitura socialista.
Resposta:
E) A social-democracia se define como a terceira via, ou seja, como a única possibilidade viável entre capitalismo e socialismo, dois modelos destinados à falência, que mescla perfeitamente práticas e abordagens ideológicas dos dois modelos de forma a construir um sistema estável e duradouro.
Explicação:
Sistemas mistos
Os sistemas ou economias mistas são aquelas compostas por elementos de dois ou mais sistemas econômicos. Historicamente, a social-democracia surge como a chamada terceira via, a possibilidade de unir conceitos dos modelos capitalista e socialista, a partir de um viés democrático. Tanto economias capitalistas quanto economias socialistas podem existir a partir de um modelo político autoritário, como uma ditadura. Contudo, a social-democracia só existe a partir do viés democrático, uma vez que parte importante de sua organização é a participação popular na tomada de decisões pelo Estado (PRZEWORSKI, 1988).
Os sistemas mistos permitem a existência do livre mercado capitalista, mas mantêm o controle estatal sobre setores estratégicos, como energia, tecnologia, mineração e combustíveis fósseis (petróleo e carvão), investindo os lucros desses setores nas estruturas sociais, como educação, saúde, habitação e cultura. A social-democracia, portanto, associa o livre mercado e a propriedade privada ao estado de bem-estar social, provido pelo Estado. Apesar de associados às organizações sociais, político-econômicas, os sistemas mistos também podem ser encontrados em empresas em sociedades capitalistas quando o capital é composto por capital privado e capital público, como no caso da petrolífera brasileira Petrobrás, que possui investimentos privados de holdings multinacionais, ainda que seja em parte propriedade do Estado brasileiro.
Os sistemas mistos mais bem-sucedidos foram as chamadas “sociais-democracias nórdicas”, compostas por nações como Dinamarca, Suécia, Noruega e Finlândia, que conseguiram, por meio desse modelo de organização sociopolítica-econômica, administrar a produção nacional e a acumulação de capital, promovendo altos índices de apoio e cuidado com a população, por meio de estruturas de qualidade para saúde, educação, trabalho, habitação, transporte, de modo que estes países figuram entre os que mais promovem o bem-estar social em contexto global.