• Matéria: Filosofia
  • Autor: angeloguto
  • Perguntado 6 anos atrás

Foi preciso muito menos que o equivalente desse
discurso para arrastar homens grosseiros, fáceis de seduzir,
que aliás tinham muitos negócios que resolver entre si para
poder passar sem árbitros, e muita avareza e ambição para
poder passar muito tempo sem senhores. Todos correram ao
encontro de seus grilhões, crendo assegurar sua liberdade,
pois, com muita razão reconhecendo as vantagens de um
estabelecimento político, não contavam com a suficiente
experiência para prever o perigo; os mais capazes de
pressentir os abusos eram precisamente aqueles que
contavam aproveitar-se deles.
ROUSSEAU, J.-J. Discurso sobre a origem e fundamentos da
desigualdade entre os homens. São Paulo: Abril Cultural,
1999. p. 100. (Coleção Os Pensadores).
No texto, o iluminista Jean-Jacques Rousseau sustenta um
entendimento pautado na ideia de que a
A. consolidação da propriedade privada fomentou
conflitos pela liberdade.
B. corrupção da natureza humana distanciou os homens
de sua liberdade.
C. formação da sociedade civil assegurou a solidez das
instituições políticas.
D. reversão ao estado de natureza coibiu o homem de
entender sua realidade.
E. privação da liberdade humana resultou dos conflitos
naturais dos indivíduos.

Respostas

respondido por: EduardoPLopes
0

A partir da filosofia de Rousseau, são corretas as alternativas A e B. Dentro do contexto específico da questão, que é o modo como Rousseau concebia a formação do Estado Absolutista, é correta a alternativa A.

Para Rousseau, o estabelecimento de propriedades privadas fez com que a organização natural dos homens, que seria boa, já que Rousseau via a natureza humana como algo essencialmente bom,  fosse corrompida, o que fez com que as desigualdades e injustiças, antes inexistentes, passassem a ser a regra que organizava e subjulgava os homens.

Perguntas similares