• Matéria: Português
  • Autor: danielsantosxj6
  • Perguntado 6 anos atrás

Leia, com atenção, este fragmento de texto, transcrito com adaptações do livro Fronteiras da ética, de autoria de José de Ávila Coimbra, para responder ao que se pede.

A ciência moderna desestruturou saberes tradicionais. Seu paradigma mecanicista, que encara o mundo natural como máquina desmontável, levou a razão humana aos limites da perplexidade. A fragmentação do conhecimento em pequenos redutos fechados se afasta progressivamente da visão do conjunto. A excessiva especialização das partes subtrai o conhecimento do todo. Daí resulta a dificuldade teórica e prática para que o espírito humano se situe no tempo e no espaço da sua existência concreta.

Assinale a alternativa que faz uma leitura CORRETA das ideias do texto.

A) Os limites da perplexidade são razões pelas quais se explica o progresso da ciência moderna.

B) O paradigma mecanicista reforça a tese de que o conhecimento é resultado da soma das especializações.

C) A dificuldade de o homem se situar na existência concreta é o motivo do surgimento da ciência moderna.

D) Os saberes tradicionais acarretam a perplexidade do espírito humano.

E) O conhecimento fragmentado justifica o fato de a razão humana ter chegado aos limites da perplexidade.

Respostas

respondido por: viniciusrm19
6

Alternativa correta.

E) O conhecimento fragmentado justifica o fato de a razão humana ter chegado aos limites da perplexidade.

De acordo com o autor, uma das possíveis razões das falhas existentes na Ciência Moderna, deve-se a existência do conhecimento fragmento e especializações, que impedem a sobrevivência da perplexidade.

Com isso, o autor reforça que "A excessiva especialização das partes subtrai o conhecimento do todo", resultando em piores desempenhos no que tange à feitura da própria ciência.

Perguntas similares