• Matéria: Filosofia
  • Autor: katiaadriane489
  • Perguntado 6 anos atrás

Observe o texto. "Há já algum tempo eu me apercebi de

que, desde os meus primeiros anos, recebera muitas falsas

opiniões como verdadeiras, e de que aquilo que depois eu

fundei em princípios tão mal assegurados não podia ser

senão mui duvidoso e incerto; de modo que me era

necessário tentar seriamente, uma vez em minha vida,

desfazer-me de todas as opiniões a que até então dera

crédito, e começar tudo novamente desde os fundamentos,

se quisesse estabelecer algo de firme e de constante nas

ciências".(DESCARTES. Meditações.)

Partindo das constatações mencionadas acima, o autor

instaura a dúvida hiperbólica, colocando a si mesmo

argumentos para confrontar as antigas certezas. Tais

argumentos:

a) são conhecidos como argumentos céticos porque

confirmam o ceticismo cartesiano;

b) denunciam a hipocrisia moral e a pretensão de que

podemos distinguir claramente o BEM e o MAL;

c) constituem o encadeamento de deduções que permite

chegar a uma primeira certeza;

d) partem do cogito para concluir a impossibilidade da

existência de qualquer substância​

Respostas

respondido por: lauraraaber92
1

Resposta:

por favor qual é a pergunta

Explicação: então eu acho que é a d


katiaadriane489: a,b,c,e alternativa s
katiaadriane489: obrigado
Perguntas similares